Custos fixos e variáveis: como separá-los e quais decisões mudam

Custos fixos e variáveis: como separá-los e quais decisões mudam

Sua contabilidade pode estar em dia e ainda assim não responder à pergunta que decide o mês: quanto custa abrir a porta e quanto custa cada venda. O demonstrativo de resultado soma aluguel, matéria-prima e comissões em uma única lista, e com essa lista não se calcula margem nem ponto de equilíbrio.

Separar os custos por comportamento — e não pelo nome da conta — é o passo anterior a quase toda decisão de preço, capacidade e mix. Aqui estão os quatro comportamentos, a faixa relevante que quase ninguém define, três métodos para separá-los com os dados que você já tem, um exemplo com três volumes e o caso do pedido adicional que parece negócio e não é. Os números são de exercício, não do mercado.

Por que a conta contábil não diz se um custo é fixo ou variável

O plano de contas agrupa por natureza da despesa: aluguel, serviços, folha de pagamento, fretes, manutenção. Serve para declarar e para comparar com o ano anterior, mas não diz como o custo se comporta quando o volume sobe ou desce. Duas empresas com a mesma lista de contas podem ter estruturas opostas.

O frete mostra isso rápido. Com caminhão próprio e motorista de quadro, o frete é fixo: custa o mesmo em um mês de 200 despachos e em um de 600. Se você contrata transportadora e paga por envio, o mesmo item é variável. A conta tem o mesmo nome; o comportamento não.

A folha de produção funciona igual. Pessoal de fábrica com contrato efetivo é fixo dentro da capacidade instalada; o trabalho por peça ou por turnos eventuais é variável. O nome da conta não resolve a pergunta. Resolvem o contrato, a nota fiscal e a forma de pagamento.

Daí a primeira regra: a classificação não se copia do catálogo contábil, constrói-se item por item com os documentos ao lado. Um mesmo custo pode ser fixo em uma empresa e variável em outra, e mudar de categoria depois de uma renegociação.

Quatro comportamentos: fixo, variável, misto e escalonado

Não existem duas categorias, mas quatro, e a quarta é a que mais erros produz.

O custo escalonado quebra as contas. Um modelo linear diz que 900 unidades custam um pouco mais que 600; a realidade diz que em algum ponto é preciso abrir um segundo turno e o custo fixo salta inteiro. Esse salto não aparece na média mensal e aparece no lucro do mês seguinte.

A faixa relevante: a pergunta que quase ninguém faz

Nenhum custo é fixo para sempre. É fixo dentro de uma faixa de volume e de um horizonte de tempo. Mudar qualquer um dos dois muda a resposta, e por isso a discussão sobre se o aluguel é fixo ou variável termina mal: os dois lados estão certos, falam de prazos diferentes.

Em um mês, quase tudo é fixo: o contrato de aluguel está assinado, a folha administrativa comprometida, as licenças pagas. Em três anos, quase tudo é variável: o contrato se renova ou muda de endereço, o quadro se ajusta, as licenças são renegociadas. A pergunta correta não é se o custo é fixo, mas para qual decisão, em qual prazo e dentro de qual faixa de capacidade.

Definir a faixa importa tanto quanto o cálculo. Se a operação vive entre 300 e 600 unidades por mês com a fábrica atual, essa é a faixa relevante e o aluguel é fixo ali. Com 1.500 unidades deixa de ser, porque não cabe: é preciso tomar outro depósito. Uma análise sem faixa declarada produz um ponto de equilíbrio que serve para o mês em que foi calculado e para nenhum outro.

O erro de ratear o custo fixo por unidade

O custo fixo total não cai quando se produz mais; o que cai é o custo fixo por unidade, e cai por aritmética, não por eficiência. Com $8.000.000 de custos fixos no mês, o fixo por unidade é $40.000 com 200 unidades, $20.000 com 400 e $13.333 com 600. O custo fixo do mês foi o mesmo nos três casos.

O erro é olhar o custo unitário do mês de maior volume e fixar o preço com esse número. Se no melhor mês o custo total por unidade foi de $35.833, vender a $45.000 parece bom negócio. Quando o volume cai para 200 unidades, o custo sobe para $62.500 e esse preço não cobre nada: vende-se com prejuízo sem ter mexido na tabela.

A forma de evitar é simples e pouco popular: separar as duas decisões. Para o preço de tabela usa-se o custo variável mais a margem de contribuição que o negócio precisa para cobrir sua estrutura. Para medir eficiência olha-se o custo fixo total contra o orçamento, não o fixo por unidade, que só serve para comparar meses de volume parecido.

Três métodos para separá-los com os dados que você já tem

Não é preciso um sistema novo: é preciso o histórico de dois ou três anos por mês, com volume e custo total. Com isso aplica-se qualquer um destes três métodos.

Ponto alto-ponto baixo. Tomam-se o mês de maior volume e o de menor, subtrai-se o custo total e divide-se pela diferença de unidades. É rápido e grosseiro: duas observações não representam um ano, e uma despesa atípica contamina o resultado.

Gráfico de dispersão. Plota-se volume contra custo total e observa-se a nuvem de pontos. Não dá um número, mas mostra o que os números escondem: os degraus, os meses estranhos e se a relação é razoavelmente linear.

Regressão. Com dados suficientes entrega dois parâmetros: o intercepto, que é o custo fixo, e a inclinação, que é o custo variável por unidade. É mais confiável que o ponto alto-ponto baixo e também mais fácil de discutir mal: doze meses com dois degraus dentro produzem uma média que não descreve nenhum mês real.

Quando os dois meses dão o mesmo custo fixo, a estimativa é consistente. Quando não batem, há um custo escalonado ou uma despesa atípica no meio, e vale conferir antes de usar o resultado.

O que se pode decidir quando os custos estão separados

Com a separação feita, abrem-se cinco cálculos que antes não existiam e que sustentam quase todas as decisões comerciais.

• Margem de contribuição unitária: preço menos custo variável. É o que cada venda deixa para pagar a estrutura e, depois, para gerar lucro.
• Ponto de equilíbrio: custos fixos divididos pela margem de contribuição unitária. Diz quantas unidades é preciso vender para não perder, não para ganhar.
• Preço mínimo por cenário: o custo variável é o piso absoluto de uma venda tática; o custo total é o piso de uma venda estrutural. Confundir os dois pisos é como se destrói uma margem.
• Aceitar ou recusar um pedido: compara-se com o custo variável, não com o custo total médio.
• Eliminar uma linha ou um cliente: só se elimina se a margem de contribuição que traz não cobre os custos fixos que desaparecem com ele.

A isso soma-se a alavancagem operacional, a relação entre margem de contribuição e lucro: quanto mais alta, mais sensível é o lucro a uma mudança de vendas, nas duas direções.

Exemplo completo: o mesmo negócio com 200, 400 e 600 unidades

Uma empresa vende a $50.000. Seus custos variáveis por unidade são matéria-prima $18.000, embalagem $2.000 e comissão de 5%, ou seja $2.500: $22.500 no total. Seus custos fixos do mês são aluguel $3.000.000, administração $4.000.000 e serviços $1.000.000: $8.000.000. A margem de contribuição unitária é de $27.500, 55% do preço.

Leia a tabela por colunas, não por linhas. O preço não mudou, o custo variável unitário não mudou, o custo fixo total não mudou. A única coisa que se moveu foi o volume, e com ele o lucro passou de um prejuízo de $2.500.000 para um ganho de $8.500.000. Nenhuma coluna é o custo do produto: são três resultados do mesmo negócio em três meses diferentes.

O ponto de equilíbrio e a folga que quase ninguém mede

O ponto de equilíbrio é $8.000.000 ÷ $27.500 = 291 unidades. Em dinheiro, 291 unidades a $50.000 dão $14.550.000 de vendas, e a margem dessas unidades cobre os custos fixos quase exatamente. Abaixo de 291 unidades a operação perde; acima, cada unidade adicional acrescenta $27.500 ao lucro.

O número é mais útil transformado em folga. Com 400 unidades vendidas, a empresa está 109 unidades acima do equilíbrio, 27% de folga. Com 200, está 91 abaixo e o prejuízo é inevitável mesmo cortando despesas menores. A folga diz quanto a demanda pode cair antes de entrar no prejuízo, e vale revisá-la todo mês, não quando o resultado já é negativo.

Com vários produtos de preços diferentes, o equilíbrio em unidades mistura margens distintas e produz uma média que não corresponde a nenhuma delas; aí convém calculá-lo em dinheiro. Com uma única linha, o cálculo em unidades é exato e fácil de explicar na reunião de vendas.

O pedido adicional: quando compensa e quando destrói margem

Chega um cliente com 150 unidades a $30.000, quando o preço de tabela é $50.000. À primeira vista é mau negócio: está abaixo do custo total por unidade de $42.500 que a empresa tem com 400 unidades. Visto assim, recusa-se.

A comparação correta é com o custo variável. Cada unidade custa $22.500 e vende-se a $30.000, portanto contribui com $7.500 de margem. As 150 unidades somam $1.125.000 que vão direto para cobrir custos fixos já comprometidos: não há um peso a mais de aluguel por produzi-las.

Vale aceitar apenas com três condições. Primeira, que não desloque vendas a preço normal: se o cliente habitual compra 150 unidades menos porque conseguiu o preço baixo, a margem perdida supera a ganha. Segunda, que não exija capacidade nova: se for preciso abrir um segundo turno, o custo fixo salta e o degrau come a contribuição. Terceira, que o preço não vire referência para outros clientes nem para a próxima compra.

Por isso o pedido adicional se decide com a capacidade ociosa à vista. Com fábrica livre e sem canibalizar a tabela de preços, um pedido que cobre os variáveis e acrescenta algo aos fixos é melhor que a capacidade parada. Sem essa condição, é um desconto disfarçado de volume.

Como a estrutura muda quando a empresa cresce

Ao crescer, os custos fixos não sobem de forma gradual: sobem por degraus. Passa-se de um turno para dois, de um depósito para dois, de um administrador para uma área inteira. Cada degrau exige um volume mínimo para se pagar, e esse mínimo é mais alto do que a média do ano anterior sugere.

A alavancagem operacional mede essa exposição. Com 400 unidades, uma margem de contribuição de $11.000.000 contra um lucro de $3.000.000 dá 3,67 vezes: cada ponto de vendas move o lucro quase quatro. Com 600 unidades a relação cai para 1,94 porque os fixos já estão mais diluídos. A empresa alavancada ganha muito quando vende e perde muito quando a demanda cai.

Daí uma regra simples: não se acrescenta custo fixo por um volume que ainda não está confirmado. Um aluguel de três anos assinado por causa do pedido de um único cliente transforma um bom mês em um compromisso de trinta e seis.

Erros frequentes, com sintoma e consequência

Nenhum desses erros exige um sistema sofisticado para ser corrigido. Exige que alguém defina a faixa relevante, revise os contratos e reclassifique cada item uma vez por ano, ou quando mudar a forma de operar.

Um fechamento honesto antes de decidir

Isto não substitui o contador nem os demonstrativos financeiros: é uma visão de gestão, com os mesmos dados, para decidir. A classificação também não é definitiva. Um custo fixo torna-se variável se for terceirizado, e um variável torna-se fixo se você assinar um contrato de fornecimento com pagamento mínimo.

Se a sua empresa tem um só produto, custos fixos pequenos e vende por pedido, a análise completa pode custar mais trabalho do que economiza: bastam a margem de contribuição e o ponto de equilíbrio. Com várias linhas, capacidade instalada grande ou clientes com preços diferentes, separar os custos deixa de ser opcional.

Antes de agir, revise três coisas: que a faixa relevante esteja escrita, que a classificação venha de contratos e notas fiscais e não do catálogo contábil, e que os números do exercício sejam substituídos pelos reais do ano. Quando estoque, faturamento e contabilidade compartilham os mesmos dados, esse cruzamento não exige redigitar nada; o Kardex Tauro mostra o custo variável e a margem por venda enquanto a operação acontece, que é quando a decisão ainda pode mudar.

Continue lendo

• Margem de contribuição: o que é e como calcular
• Ponto de equilíbrio: fórmula, exemplo e como usar