Grupo 2 e Grupo 3 na Colômbia: qual marco contábil se aplica

Grupo 2 e Grupo 3 na Colômbia: qual marco contábil se aplica

O Grupo 3 não é um Grupo 2 com menos papéis. É outro marco contábil, com regras de mensuração próprias e limites próprios. A microempresa que o trata como uma licença para manter contas frouxas termina com demonstrações financeiras que não resistem a uma revisão; a que cumpre os requisitos e não os aproveita paga o custo de um marco de que não precisava.

Este artigo explica o que distingue os dois grupos, como se leem os três limites que os separam, o que o marco simplificado realmente simplifica e o que não elimina, em que momento é preciso passar ao Grupo 2 e como deixar por escrito a classificação para que não se discuta depois. Os valores dos limites mudam a cada ano: são explicados como mecanismo, com o aviso de verificar o vigente.

A classificação não se escolhe, se determina

A primeira confusão é de linguagem. Fala-se em "aderir" ao Grupo 3 como se fosse um regime opcional, e não é. O marco aplicável é determinado por critérios objetivos sobre o tamanho e a atividade da empresa. Se esses critérios a colocam em um grupo, esse é o marco que ela deve aplicar, haja ou não uma declaração formal registrada.

Daí vem a consequência mais incômoda: permanecer em um grupo sem cumprir os requisitos é um erro de classificação, não uma posição prudente. E não se corrige com uma nota de rodapé. Corrige-se preparando de novo a informação sob o marco que correspondia, com os ajustes e as divulgações que esse marco exige.

As entidades com obrigação pública de prestar contas ficam fora desta discussão: seu marco é outro e não se resolve com limites de tamanho.

Grupo 2: IFRS para pequenas e médias empresas e tudo o que isso traz

O Grupo 2 aplica a IFRS para pequenas e médias empresas. É o marco que corresponde às empresas sem obrigação pública de prestar contas que superam os limites do Grupo 3.

"IFRS para PMEs" soa como uma versão mais leve e não é: é um conjunto completo de normas. Exige políticas contábeis definidas, mensurações consistentes ao longo do tempo, demonstrações comparativas e notas que expliquem o que os números não dizem. A carga não está no volume de papéis, mas na coerência. Cada critério adotado precisa se sustentar período após período e ser aplicado a todos os itens semelhantes.

Para uma empresa de porte médio isso é saudável. Obriga a olhar estoques, contas a receber, provisões e ativo imobilizado com a mesma lente todos os anos, e torna as demonstrações comparáveis entre períodos. O custo também é real: alguém precisa escrever essas políticas, alguém precisa sustentá-las e alguém precisa responder quando um revisor pergunta por que se mensurou assim.

Grupo 3: contabilidade simplificada, com regras próprias

O Grupo 3 é o marco de contabilidade simplificada para microempresas. Tem regras e divulgações reduzidas, e essa redução é deliberada: foi pensada para uma unidade econômica pequena, em que o dono e o contador são duas pessoas que se veem todos os dias e a informação circula boca a boca.

Simplificado não significa informal nem significa "sem marco". Significa que a mensuração se apoia no custo histórico e que as notas se limitam ao essencial. A empresa continua obrigada a manter contabilidade, guardar comprovantes e produzir demonstrações financeiras; o que muda é o nível de detalhe com que as explica.

É aí que está a fronteira que muitos cruzam sem perceber: um conjunto de demonstrações sem notas, sem políticas e sem comparativos não é "Grupo 3". É contabilidade incompleta.

Os três limites que separam os grupos

A mudança de um grupo a outro depende de limites de receita, ativo e empregados, expressos em UVT (a unidade de valor tributário colombiana) ou em salários mínimos. Não são três exames independentes aprovados em separado: são condições cumpridas em conjunto. Se uma das três deixa de ser cumprida, a empresa sai do grupo simplificado.

Os três se expressam em unidades atualizadas a cada ano. Por isso uma empresa pode "encolher" sem fazer nada: se os limites sobem com a UVT ou com o salário mínimo e as vendas estagnam, o mesmo negócio cabe melhor onde estava. E o contrário também vale: crescer apenas acima da inflação pode deixá-la fora.

Como calcular os limites sem errar

O cálculo parece trivial e é onde se cometem mais erros. Primeiro se fixa a unidade: a UVT e o salário mínimo do ano que se está medindo, não do ano em que se faz a conta. Uma classificação feita em março com a UVT do ano anterior já nasce torta.

Segundo, fixa-se o período. A receita é medida sobre o ano, não sobre um trimestre nem sobre os últimos doze meses móveis. Um pico de dezembro não se compensa com um janeiro fraco; compara-se o ano completo com o limite do ano.

Terceiro, fixa-se o critério para cada variável e aplica-se igual todos os anos. O ativo, por exemplo, é tomado do balanço na data de corte, não da média do ano. Os empregados são contados conforme o quadro na data de corte, com uma regra escrita sobre como tratar temporários e aprendizes. Se essa regra muda de um ano para outro, a comparação deixa de servir.

Quarto, deixa-se o cálculo por escrito: dado de entrada, unidade usada, data e fonte. Diante de um revisor, "sempre estivemos no Grupo 3" não é resposta.

O que o Grupo 3 simplifica e o que não desaparece

Vale separar duas coisas que costumam andar misturadas: o que o marco simplificado permite fazer diferente e o que a empresa deve continuar fazendo igual.

• Simplifica a mensuração. A base é o custo histórico. Não é preciso entrar em um exercício de valor justo para cada item, com suas premissas e sua documentação de suporte.
• Reduz divulgações. As notas se limitam ao essencial. Menos páginas, menos anexos, menos explicações de políticas.
• Não elimina a contabilidade. A obrigação de manter livros, registros e contas continua vigente. O marco muda o detalhe, não a existência do registro.
• Não elimina os comprovantes. Cada operação precisa do seu documento: nota fiscal, comprovante, contrato, ata. Despesa sem suporte é despesa nenhuma, em qualquer grupo.
• Não elimina a guarda. Os papéis e arquivos são guardados pelo tempo que a norma exigir, ainda que o software já não os mostre na tela.
• Não elimina a comparação. As demonstrações são apresentadas com o período anterior ao lado. Sem comparativo não há leitura possível de tendência.

A lista da esquerda economiza trabalho. A da direita é a que sustenta a empresa quando alguém a olha de fora. Confundir umas com as outras é a origem de quase todos os problemas de classificação que se veem na prática.

Quando é preciso passar ao Grupo 2

O gatilho é concreto: a empresa cresce acima do teto. Quando isso acontece, deve passar ao Grupo 2, e a transição não é uma mudança de categoria. Traz ajustes e divulgações, porque o novo marco exige mensurar e explicar coisas que o anterior não exigia.

A classificação é revisada a cada ano, e o salto é detectado comparando o ano encerrado com os limites vigentes. Uma empresa que cruza o teto não pode esperar que "se acomode": um salto nas vendas pode mudar o grupo.

Há duas situações que se confundem com frequência. A primeira é o crescimento real: mais clientes, mais volume, mais estrutura. A segunda é o crescimento de papel: uma venda grande a um único cliente faturada em dezembro, ou a compra de um equipamento financiado que infla o ativo sem melhorar a operação. As duas contam para o limite, porque o limite não distingue qualidade do número. O que muda é a conversa com o banco, não o cálculo.

O que muda nas demonstrações financeiras

O marco aplicável determina quais demonstrações se apresentam e com que detalhe. É por isso que a classificação não é formalidade: ela muda o entregável.

A mudança mais cara não é a da primeira coluna. É a da coerência: no Grupo 2 é preciso poder explicar por que um estoque é mensurado assim e não de outra forma, e sustentar essa explicação ao longo do tempo. Isso exige informação que muitas microempresas têm, mas nunca organizaram.

O que os bancos e os sócios pedem

Aqui aparece uma tensão que convém entender antes que um terceiro a coloque. Bancos e sócios costumam pedir demonstrações sob IFRS mesmo quando a empresa está no Grupo 3. Esse pedido não muda o marco obrigatório: a empresa continua classificada onde lhe corresponde. O que muda é a informação que convém preparar.

A saída prática não é reclassificar para agradar o banco. É preparar o pacote adicional: demonstrações do marco obrigatório, mais uma conciliação com os critérios que o terceiro espera, mais as notas que expliquem as diferenças. Um banco que entende a diferença entre marcos aceita essa conciliação. Um banco que não a recebe costuma responder ao pedido com mais exigências ou com uma taxa pior.

Com os sócios acontece algo parecido. Um sócio prestes a entrar quer ver a operação com critérios comparáveis aos de outros investimentos. Se a empresa está no Grupo 3, a resposta honesta é "estamos em contabilidade simplificada e aqui está o detalhe adicional"; a desonesta é apresentar uma demonstração simplificada como se fosse IFRS completo.

Como se documenta a classificação

Documentar não é preencher um formulário. É deixar um rastro que outra pessoa possa seguir sem perguntar nada ao contador de plantão. Com cinco elementos cobre-se o essencial: a data de corte, os três dados de entrada, a unidade de medida usada com seu valor do ano, o resultado da comparação e a conclusão com o grupo atribuído.

Esse documento é assinado, arquivado e guardado junto às demonstrações do período. Quando chegar a revisão, a discussão deixa de ser sobre interpretações e passa a ser sobre números. Documentar a classificação e os cálculos dos limites evita discussões com revisores e entidades, e evita o pior cenário: descobrir no meio de um pedido de crédito que a empresa estava há dois anos no grupo errado.

Exemplo: uma microempresa que cresce

Suponha uma empresa de confecção com três máquinas, um ponto comercial alugado e oito empregados. No ano um encerra com receita de $800.000.000, ativo de $500.000.000 e 8 trabalhadores. Para o exercício usam-se limites de exemplo, apenas ilustrativos: receita até $1.000 milhões, ativo até $800 milhões e até 10 empregados para o Grupo 3. Os vigentes são consultados a cada ano em UVT ou salários mínimos.

Com esses três dados, a empresa cumpre as três condições e se qualifica para o Grupo 3. Sua contabilidade simplificada está correta: custo histórico, notas curtas, comparativo com o ano anterior. Nada a corrigir.

No ano dois assina um contrato com uma rede de lojas e fatura $2.200.000.000. O ativo sobe para $900.000.000 pela compra de duas máquinas e pelas novas contas a receber. O quadro passa a 14 empregados. Os três indicadores saíram da faixa ao mesmo tempo, o que é habitual quando o crescimento é real e não de papel.

O ponto fino está no ano dois. A empresa não pode apresentar o mesmo conjunto de demonstrações do ano um com os números atualizados. Precisa de políticas escritas, demonstrações comparativas sob critérios homogêneos e notas que expliquem os critérios aplicados. E precisa explicar o efeito da mudança: o que foi ajustado, por quê e como fica a comparação com o período anterior.

Esse é o custo real de crescer: reconstruir o ano um com os critérios do ano dois para que a comparação faça sentido.

Checklist de transição para o Grupo 2

Se a empresa já cruzou o limite, a ordem dos passos importa. Fazer o contrário obriga a repetir trabalho.

O passo dois é o mais pulado e o mais caro. Sem políticas escritas, o passo quatro vira uma discussão interna sobre como cada coisa foi mensurada, e o passo cinco vira uma nota que diz muito e explica pouco.

Erros de classificação que aparecem com frequência

Os erros não são de cálculo. São de premissas que ninguém revisou durante anos.

• Confundir simplificado com isento. Sintoma: livros atrasados e comprovantes em caixas. Consequência: a empresa não consegue provar seus números e o banco pede o que ela não tem.
• Ficar no Grupo 3 por costume. Sintoma: cinco anos com o mesmo marco e vendas que se multiplicaram. Consequência: erro de classificação com demonstrações preparadas sob o marco errado.
• Olhar um só limite. Sintoma: revisam-se as vendas e ignoram-se ativo e empregados. Consequência: o salto é detectado tarde, quando já há dois períodos mal classificados.
• Não documentar nada. Sintoma: a classificação existe só na cabeça do contador. Consequência: quando essa pessoa sai da empresa, a empresa perde a explicação do próprio marco.

Um fechamento honesto antes de decidir

Este artigo explica o mecanismo, não resolve o seu caso, e não é assessoria contábil. Os limites concretos, a unidade vigente e a data de aplicação dependem da norma do ano, e há situações de fronteira — empresas exatamente no limite, grupos empresariais, atividade mista — que não se resolvem com uma regra geral. Isso se confirma com o seu contador antes de mexer em qualquer número.

Se a sua empresa está confortavelmente dentro de um grupo e não cresceu, provavelmente não há nada a fazer além de documentar o cálculo e arquivar o suporte. Se está perto do limite, convém revisar os três indicadores a cada ano com a mesma disciplina com que se revisa o contas a receber. O marco não é um rótulo escolhido uma vez: é uma consequência que se verifica de novo a cada período.

E se o problema de fundo é que a classificação vive em uma planilha solta, sem rastreabilidade nem respaldo, vale a pena resolver isso primeiro: um sistema de estoques, faturamento e contabilidade como o Kardex Tauro ajuda a manter em um só lugar os números que alimentam o cálculo, de modo que se sustentem diante de um revisor.

Continue lendo

• IFRS para PMEs na Colômbia: o que é e quem deve aplicar
• Balanço patrimonial sob IFRS para PMEs: como apresentar